物化是一款与女性无关的定价游戏
物化是一款与女性无关的定价游戏
什么是物化？著名社会学家霍耐特曾提出共情与参与的概念，即所谓的自然、真实、人与人之间的参与和关怀。物化正是这种状态的负面影响。在当今时代，我们听到物化这个词最多的是性关系，尤其是女性。最近，一篇关于#茶颜悦色道歉#热门搜索话题再次打开了人们对物化女性的讨论，事件的原因来自印在马克杯上的三个字。从图中可以看出，作为湖南著名的茶叶企业，茶颜月色在杯子上印上了捡篮子的长沙方言，并根据自己的解释将这个词翻译成便宜，意外收获。图片来自互联网，版权属于原作者所有的来茶颜买奶茶的美女很多。如果你碰巧遇到了一个，你可以低声告诉我们的朋友：我捡起了一个篮子。一份简短的文案引起了大量网民的转发和评论，许多人认为茶颜月色涉嫌侮辱女性。随着事件的加剧，茶颜月色不得不在巨大的压力下公开道歉。图片来自互联网，版权属于原作者。仔细看来，这份道歉声明并没有直接回应性别偏见梗的问题，而是解释了这句长沙俚语在语境上其实意味着撞大运。然而，道歉并不重要。相反，网民们对品牌避重就轻的态度变得更加愤怒。有一段时间，疑似边缘球和物化女性的文案被剥夺了。显然，品牌利用性别偏见梗牟利。虽然他们暂时可以成为享受成功的有效者，但他们在长期战略上会逐渐失去用户粘性。在当今社会，商品的市场价值不应该建立在物化女性之上，而应该是促进性别平等权利的基础。性别关系本身不应该被定价。最近，在杭州一家快乐床上用品店，一位叔叔花了10万元为孙子孙女买了原价3000元的新婚床垫，这也引发了起了网民的热烈讨论。然而，当天，当这对年轻夫妇声称他们要在网上买这张床垫时，另一对年轻夫妇的版权必须在网上购买。双方之间没有争议。年轻人不顾未婚妻的想法，直接提出：给10万元，你把它拿走！出乎意料的是，叔叔当场同意了，并说：10万是10万，不能错过吉祥的时光！许多网民看完后说，虽然叔叔真的很高兴，但与那些盲目忽视未婚妻感情的年轻人相比，叔叔的行为真的很为孙子的婚姻感到高兴。在老一辈人看来，一张具有良好意义的床垫不仅代表了新婚夫妇的幸福，也代表了家庭幸福的完美。图片来自互联网，版权属于原作者的所有年轻人。他更关心的是这场争吵中的议价权，以及单方面牺牲女性幸福的议价权。在视频的最后，男人仍然不明白未婚妻愤怒的原因，女人果断地离开，只留下他在原来的位置。事实上，性别关系永远不应该被定价，男人的每一个主权都不应该建立在物化的女性之上。现在，绝大多数女性仍然处于弱势的婚姻中，她们仍然担心自己的权利是否可以牺牲自己的，而不是主动权利。一旦他们担心，他们担心婚姻的现实是否可以牺牲自己的，但害怕一旦他们担心自己的权利，他们总是主动权利就不足以牺牲的，而是为代价，而是害怕女性在婚姻中，而是否可以牺牲的。最近关于北京房山的一件事#全职妻子离婚判5万劳动补偿#的事件，同样引起了人们关注。图片来源于网络，版权归原作者所有根据最新实施的民法典规定，在家庭生活中负担较多义务的一方可以在离婚时，向另一方请求家务劳动补偿，而另一方应当予以补偿，双方协议不成的由法院判决。虽然这位北京的全职太太用法律武器，为自己争取到5万元的补偿，但依然有很多网友直呼不公，认为此赔偿金额与家庭妇女的实际付出不相对等。“5万多么？加个0也不多”、“现在北京保姆一年都不止这个价吧”、“在北京赔5万块也算家庭妇女利益前进？”不难看出，大部分网友愤怒的原因，主要是因为社会衡量男性的“社会劳动”与女性的“家庭劳动”价值之间，并不是一种等价关系。然而为什么，男性往往在一段两性婚姻关系中会拥有更多主动权？主要原因在于，大多数人潜意识里还觉得，男性在外的社会劳动价值远大于女性在家的家务劳动价值。男性的社会劳动价值能以劳动报酬直观体现，丈夫被视为承担更多养家的责任，妻子的家务大多被认为是婚姻生活中的理所当然，微不足道。同样，最近，福建的一对夫妇刚刚拿到了结婚证，但在喝酒前夕，他们因为小事发生了争执。怀孕的妇女独自回到母亲家，8天后独自堕胎。图片来自互联网。是什么导致女孩们不情愿地放弃了孩子，摆脱了这段关系？在视频中，这名男子的一段话发人深省。当他们发生言语冲突时，这名男子直言不讳地说：别盖我的被子。这是我买的。。简言之，女孩们甚至没有信心反驳，只能离开。据说生产力决定生产关系，但现在衡量男女生产力价值的话语权正在控制中？无论是茶燕月色中涉及物化女性的营销，不顾未婚妻感受的年轻人，还是只拿到5万元作为全职太太，这无疑显示了一种情况，即父系社会留下的男性霸权似乎仍在整个社会中流传下的遗传病。就像弗吉尼娅一样。·伍尔夫说：现在看似滑稽可笑的事，曾经不得不认真对待，在你的祖母和曾祖母中，许多人哭了。不要让女人和整个社会玩游戏。图片来自互联网，版权属于原作者；本文仅代表作者的个人观点